Biomarqueurs chez le poisson : un outil d’intérêt pour le contrôle d’enquète

Fish biomarkers as a powerful tool for investigative monitoring

¹ Institut National de l’Environnement Industriel et des Risques (INERIS), Unité d’Ecotoxicologie in vitro et in vivo, BP2, 60550 Verneuil-en-Halatte, France
e-mail : wilfried.sanchez@ineris.fr
² Université de Reims Champagne-Ardennes, Unité de Recherche Vignes et Vins de Champagne – Stress et Environnement EA 2069, Laboratoire Ecologie-Ecotoxicologie, BP 1039, 51687 Reims Cedex 2, France

Résumé

Développés et largement utilisés dans les programmes de recherche, les biomarqueurs sont des outils écotoxicologiques permettant d’évaluer l’exposition des organismes aquatiques et les effets associés. Ils sont toutefois peu utilisés pour la surveillance réglementaire de la qualité des milieux aquatiques. Cet article met en lumière les potentialités des biomarqueurs dans le cadre du contrôle d’enquête ou de l’investigation environnementale. Deux études de cas initiées suite à des observations de pêcheurs et portant respectivement sur les effets d’un rejet industriel et sur la diminution des captures de poissons sont analysées. Dans ce contexte, les biomarqueurs mesurés chez le poisson permettent de déterminer les mécanismes d’action des polluants susceptibles d’être à l’origine des effets observés. Des travaux complémentaires restent nécessaires pour établir de manière formelle des relations entre les effets précoces et les effets individuels et populationnels, permettant ainsi d’utiliser les biomarqueurs comme des signaux d’alerte.

Abstract

Widely used in research activities, biomarkers are effect-based monitoring tools that allow assessing exposure of aquatic organisms and associated effects. However, they are weakly used in regulatory environmental monitoring programmes. The present manuscript highlights the potential of fish biomarkers for control monitoring or environmental investigation. Two cases studies based on angler observations were presented and discussed. The first one reports adverse effects of an industrial effluent in wild gudgeons and the second one describes the decrease of grayling catches. In this context, fish biomarkers allow to determine mechanisms of action of chemicals able to induce observed adverse effects. Complementary works are needed to determine relationship between biochemical responses and individual or populational effects and to define biomarkers as a predictive signal.