Issue |
La Houille Blanche
Number 3, Juin 2009
|
|
---|---|---|
Page(s) | 97 - 107 | |
Section | Mesures hydrologiques et incertitudes | |
DOI | https://doi.org/10.1051/lhb/2009033 | |
Published online | 11 July 2009 |
Les moyens de contrôle et de mesure des débits - les capteurs et les méthodes
Streamflow measurment and control devices : differents sensors and methods
EDF DTG, 21 avenue de l'Europe, 38040 Grenoble Cedex 9
Auteur de correspondance : christian.perret@edf.fr
Mises en oeuvre depuis près de deux siècles, les techniques de détermination du débit des cours d'eau ont fait l'objet de nombreuses améliorations. Pourtant à l'aube du XXIe siècle, force est de constater que bien des difficultés identifiées par des générations d'hydromètres, ne sont pas encore complètement résolues. En matière de limnimétrie, des techniques de détection moins intrusives dans l'écoulement, ont été développées. Si la banalisation des capteurs électroniques et la mise en oeuvre aujourd'hui de techniques ultra-sonores ou radar, ont permis de rendre moins vulnérables les dispositifs de détection du niveau d'eau, l'acquisition d'informations de qualité lors des crues reste encore souvent problématique du fait de l'instabilité de l'écoulement et du charriage. Les techniques de jaugeage ont, elles aussi fortement évolué ces dernières années avec l'apparition des profileurs à effet Doppler sans pour autant apporter de solutions définitives aux problèmes posés par la realization de mesures dans des conditions de crues torrentielles. La méthode par dilution reste alors souvent la seule applicable avec toutes ses limites liées entre autres, à la réduction du traceur. Le chantier de la quantification des incertitudes quant à lui, que ce soit celles concernant les mesures ponctuelles ou celles relatives aux données produites par les contrôles, reste ouvert.
Abstract
Since more than two centuries, gauging techniques to determine river discharges have evolved continuously. However, at the beginning of the XXIst century, difficulties identified by generations of hydrometrists, remain still unsolved. In the field of water level measurements, non intrusive or poorly intrusive techniques have been developed. Nowadays, the use of electronic sensors, radars and dopplers has greatly increased and allowed a good measurement of water levels. However, during flood events, the uncertainty of measurements is still high, due to stream flow instability and river bed mobility. In the field of discharge measurements, techniques have also greatly evolved, particularly since the development of acoustic Doppler current profiler. However, even if the use of aDcp has increased, stream gauging of torrential flood is still difficult and uncertain. In these conditions, chemical dilution is the only available method to gauge flood, despite the large uncertainty due to possible chemical interactions between dyer and water. Quantification of uncertainties of occasional and continuous stream discharge measurements remain a challenging issue for the future.
© Société Hydrotechnique de France, 2009