La complexité des dispositifs de vigilance pour les inondations rapides. Constats et évolutions possibles

Flash floods vigilance maps complexity. Findings and possible evolutions

Centre d'études et d'expertise sur les risques, l'environnement, la mobilité et l'aménagement, direction territoriale Méditerranée Pôle d'activité Les Milles, av Albert Einstein CS70499, 13593 Aix-en-Provence cedex 3
pascal.belin@cerema.fr, christophe.moulin@cerema.fr

Résumé

Pour anticiper les inondations, notre dispositif actuel de gestion de crise s'appuie d'une part sur une vigilance météorologique de Météo-France, d'autre part sur une vigilance « crue » des services de prévision des crues.

Les retours d'expériences liés aux événements à cinétique rapide de ces dernières années ont montré la difficulté pour des acteurs de terrain de s'approprier les informations issues de ces dispositifs.

Des confusions naissent notamment entre les notions de vigilance et d'alerte, et entre les niveaux géographiques des prévisions, le département entier pour Météo-France, les cours d'eau surveillés pour la prévision des crues, qui excluent les têtes de bassin et les affluents.

Des évolutions sont possibles pour améliorer l'information et l'alerte des populations : formation des gestionnaires de crise, découpage par bassin versant des prévisions météorologiques intégrant les données hydrométéorologiques, constitution de bulletins uniques, élaboration d'une échelle de gravité « sécurité civile ».

Abstract

To anticipate floods, the French current crisis management system uses two tools. On one hand a meteorological vigilance provided by Météo-France, and on the other hand a flood vigilance coming from the flood forecasting services.

After several flash floods of the lasts years, a feedback has shown how difficult it is for some operators in the field to appropriate information from these forecasts. There is some confusion between vigilances and warnings, and between the different geographical levels such as the whole department for Météo-France vigilance, or monitored rivers for flood forecasts which excludes upstream watersheds and small tributaries.

In order to improve people information and warning, a few evolutions are possible: training crisis managers, providing watershed meteorological forecasts using hydrometeorological data, instead of departmental ones, single reporting for flood and rain, developing a seriousness scale for emergency preparedness.