Réanalyse des chroniques patrimoniales de débit. Évaluation de l'impact et valorisation

Recalculation of historical streamflow series

¹ EDF-DTG, 21 Avenue de l'Europe, BP 41, 38040 Grenoble, France
arnaud.belleville@edf.fr
² EDF-DTG, 14 rue Paul Mesplé, 31100 Toulouse, France

Résumé

L'archivage d'une série de débit en base de données à l'issue d'une phase de validation et de critique est souvent considéré par l'hydromètre comme l'étape finale du processus de production de données. Cependant, lors de la valorisation ultérieure de ces données dans le cadre d'études hydrologiques, de nouveaux éléments de connaissance relatifs à la station hydrométrique (jaugeages haut débit, modélisation hydraulique, etc.) peuvent être disponibles et conduire à se réinterroger sur la nécessité d'actualiser le calcul des débits via la mise à jour des courbes de tarage. De même, une mise en perspective historique des différentes pratiques des producteurs de données met en évidence une hétérogénéité dans le processus d'élaboration des données.

La présente communication propose une méthodologie pour réanalyser les chroniques patrimoniales de débit, de manière à proposer des séries homogènes et moins biaisées. Cette méthodologie est ensuite appliquée à un échantillon de 60 stations hydrométriques. Il ressort de cette étude qu'aucune tendance nette n'est mise en évidence sur les écarts en volume et en crue entre les séries réanalysées et les séries historiques, mais des corrections peuvent néanmoins être sensibles dans certains cas. Un cas d'application est enfin détaillé pour mettre en évidence les impacts potentiels de la réanalyse des chroniques de débit sur la détermination des débits extrêmes.

En perspectives, une réflexion peut être menée sur le rôle du producteur de données vis-à-vis de l'hydrologue utilisant ces données, sur l'intérêt d'inscrire ces réanalyses de chroniques dans une démarche pérenne et systématique. La question de la valorisation et la traçabilité de telles études est également posée.

Abstract

The archiving of a discharge time series to a database after a validation and criticizing phase is often considered by the hydrometer as the final step in the data production process. However, during the subsequent valorization of these data in the context of hydrological studies, new knowledge elements relating to the hydrometric station (high-flow gauges, hydraulic modeling, etc.) may be available and lead to a re-examination of the need to update the calculation of the discharges via the updating of the rating curves. Similarly, a historical perspective of the different practices of data producers highlights heterogeneity in the process of data development.

The present paper proposes a methodology for recalculating historical streamflow time series, so as to propose homo­geneous and less biased series. This methodology is then applied to a sample of 60 hydrometric stations. It is clear from this study that there is no clear trend in volume and flood deviations between recalculated and historical series, but corrections may be sensitive in some cases. A case study is finally detailed to highlight the potential impacts of the recalculation of streamflow time series on the determination of extreme flows.

In terms of perspectives, a reflexion can be made on the role of the producer of data in relation to the hydrologist using these data, on the interest of inscribing these recalculations of stream flow series in a perennial and systematic approach. The question of the valorization and the traceability of such studies is also asked.