Conception des digues à talus. Choix de l'amplitude à employer dans la formule d'Hudson

Design of breakwaters. Choice of wave height to be used in the Hudson formula

SOGREAH, Grenoble

Résumé

L'établissement des projets des digues à talus et dans une certaine mesure l'appréciation des résultats des essais sur modèle réduit font appel aux formules de stabilité établies à la suite de très nombreuses expériences de laboratoires. A une amplitude de projet est associé un critère de dommage. Les dommages subis récemment ont montré qu'il fallait dans certains cas changer de critère de stabilité et donc de coefficient dans les formules empiriques. En attendant un développement des moyens d'investigation, une réduction par un facteur de l'ordre de 2 du coefficient K_D de la formule de Hudson conduit à un critère de stabilité acceptable pour le risque de rupture des blocs. Les essais d'études générales et particulières réalisés par Sogreah et les résultats publiés nous incitent à utiliser l'amplitude significative comme valeur caractéristique dans les formules de stabilité.

Abstract

The setting up of projects concerning breakwaters and to a certain extent the assessment of test results on small models both use stability formulae drawn up following many laboratory experiments. A criteria of damage is associated with a project amplitude. The occurrence of recent damage has shown that in some cases it has been necessary to change the stability criteria and also the coefficient in the empirical formulae. Whilst awaiting the development of investion means, a reduction by one factor in the order of 2 of coefficient K_D of the Hudson formula results in stability criteria acceptable as regards block rupture risks. The special and general research tests conducted by Sogreah and the results published are encouraging us to use the significant wave height as a characteristic value as regards stability formulae.