Le Moulinet d'hydrométrie à axe horizontal à travers l'expérience française. Quel avenir pour cette technique ?

Horizontal axis hydrometric current meter with reference to the french experience. What future for this technique?

³ EDF DTG 21 avenue de l'Europe 38040 Grenoble, France
arnaud.belleville@edf.fr

Résumé

Selon les résultats d'une enquête menée en 2017 auprès des gestionnaires de réseaux hydrométriques de France, Luxembourg, Suisse, Wallonie, 25 % de leur activité de jaugeages est effectuée avec un moulinet à axe horizontal.

Cette technique de mesure étant encore vivace, les auteurs ont trouvé utile de constituer ici une synthèse bibliographique rappelant (i) la genèse de l'appareil, (ii) le choix différent fait par les nord américains d'une technologie à axe vertical, (iii) les principes de l'étalonnage des appareils et leur évolution (iv) l'historique des études des facteurs d'influence, (v) l'évolution des techniques de mise en œuvre de ces moulinets. En conclusion, sont présentées brièvement quelques raisons qui motivent le maintien de cet équipement dans la panoplie de savoir-faire attendus des gestionnaires de réseaux hydrométriques.

Dans la mesure du possible, les auteurs ont cherché à mettre en perspective la pratique française avec celles d'autres pays. Ceci afin d'illustrer la richesse des apports de chacun et l'évolution de la pratique française en regard de celle du monde de l'hydrométrie.

Abstract

According to the results of a survey conducted in 2017 amongst hydrometric network operators in France, Luxembourg, Switzerland and Wallonia, 25% of their gauging activity is carried out using horizontal-axis current meters.

As this measurement technique is still in use, the authors considered it useful to assemble a bibliographic overview which summarizes (i) the evolution of the horizontal-axis current meter (ii) the alternative North American choice of vertical-axis technology (iii) the principles for calibrating these devices and their evolution (iv) a review of case studies on influential factors (v) developments in the techniques for implementing these current meters. In conclusion, some of the reasons for retaining this type of equipment in the expertise toolbox of hydrometric network operators are briefly presented in this article.

The authors have, as far as possible, sought to portray the French practice in relation to those of other countries. This is used to illustrate the wide array of inputs from each player and the development of the French practice compared to that of the international world of hydrometry.