Étude des conséquences d’une crue type 1910 sur le quartier Michelet de la Défense (Défense 10) et propositions de mesures de réduction de la vunérabilité

Study of the consequences of a 1910 type flood on the La Défense – Michelet district (Défense 10) and proposals to reduce the flood vulnerability

SAFEGE, Parc de l’Ile 15/27 rue du Port, 92022 Nanterre Cedex
email : sandra.andreu@safege.fr

Résumé

DEFACTO, ex Établissement Public d’Aménagement de La Défense, a engagé en 2006 une étude pour évaluer les conséquences d’une crue « type 1910 » sur le quartier de La Défense 10 et définir des préconisations à mettre en oeuvre afin de réduire la vulnérabilité à de tels événements. Le bureau d’étude SAFEGE, missionné pour ce projet, a réalisé cette étude en deux temps. Tout d’abord, la réalisation d’un diagnostic de la vulnérabilité des bâtiments des sociétés mais aussi des éléments extérieurs pouvant porter atteinte au fonctionnement des sociétés. Il a consisté en de nombreuses visites des installations afin de définir les éléments qui seraient touchés par une crue. Cela a permis d’établir à la fois la vulnérabilité des installations mais aussi l’impact direct d’une submersion. Dans un second temps, des préconisations pour la réduction de la vulnérabilité ont été réalisées. Elles se sont appuyées sur l’évaluation des besoins des sociétés pour un fonctionnement minimal. Deux scénarios ont ensuite été dégagés. Le premier, qui suppose qu’aucun aménagement n’est effectué, vise à déterminer la durée, les travaux et les coûts nécessaires à la remise en fonctionnement. Le second propose des préconisations aussi bien préventives que curatives pour réduire la vulnérabilité aux crues, ayant pour objectif final d’assurer la continuité du fonctionnement des entreprises.

Abstract

In 2006, DEFACTO, the public institution for the planning of La Défense district ordered a study to estimate the consequences of a 1910 type flood on the district of La Défense 10 and to define actions to reduce flood vulnerability. The company SAFEGE has been chosen to work on this study. Two main steps have been followed. The first one consisted in doing a diagnosis of buildings vulnerability but also of other elements that could affect the companies work. Visits and meetings have been organised to define which elements would be flooded. This work led to analyse the equipment’s vulnerability but also the direct impact of the flood. The second part of the study consisted in proposing actions to reduce flood vulnerability. It was based on an estimation of minimal needs for the company to be able to work. Two scenarios have been studied. The first one proposes no change compared with the initial situation. It is made to determine the length, work and costs that would be necessary to repair the damage. The second one is to propose preventive and curative actions to reduce flood vulnerability.The global aim is to guarantee the continuity of the companies’ work.